• Večerník_Michal

    Ostatně soudím, že referendum musí být zničeno

    Michal Krejčí

    Na jednání Zastupitelstva města Olomouce se v pondělí 15. září 2014 dostal historicky první návrh na konání místního referenda. Podání referenda bylo vyvoláno občansky a podpořeno podpisy 10 % ze všech oprávněných osob, což konkrétně činí 8.175 plnoletých obyvatel s trvalým bydlištěm v Olomouci. Referendum se týká otázky „nulové tolerance“ hazardu ve městě, zejména pak výherních hracích přístrojů a interaktivních videoloterijních terminálů, tzv. „tvrdého hazardu“.

    Leccos napovědělo zařazení referenda na samý konec jednání zastupitelstva. Když konečně došlo večer na věc, vzal si slovo tajemník magistrátu Jan Večeř, který svým skvěle podaným dramatickým vystoupením sehrál v celé věci stěžejní roli. Během jeho projevu bylo zastupitelům rozdáno čerstvé stanovisko Ministerstva vnitra, byť s právně nezávazným názorem, v němž se tento úřad vyslovil negativně k možnosti použití navrhované otázky v referendu. Přičemž zároveň upozornil, že pokud zastupitelstvo referendum vyhlásí, tak jej ve lhůtě 60 dní může tento státní úřad zrušit.

    Klíčové bylo načasování celé věci, tedy předání ministerského stanoviska teprve během projednávání bodu k referendu. Pokud by byl býval výklad Ministerstva vnitra rozdán zastupitelům během dne, tak by mohli být ze strany iniciativy „Olomouc bez hazardu“ obratem seznámeni s čerstvým soudním rozsudkem, jež byl zveřejněn v týž den. Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodoval o stejně položené otázce a označil ji za přípustnou a v referendu hlasovatelnou. Soud zastává opačný názor, než ministerstvo, přičemž jeho výklad je rozhodující.

    Advokátka Dominika Kovaříková o soudním rozhodnutí zastupitele briskně informovala v povolené replice, avšak zastupitelé na tuto věc vůbec nechtěli reagovat. Nehodila se jim. Řada z nich se raději zabývala tím, že členové přípravného výboru referenda kandidují v komunálních volbách a zda je to vůbec možné a nehrozí tak zneplatnění referenda či vlastních voleb. Stanovisko Ministerstva vnitra i tajemníkovo vystoupení si alibisticky většina z nich vzala jako štít, který použili k rozhodnutí o nespojení referenda s termínem komunálních voleb. Referendum nakonec vyhlásili – protože ze zákona museli – avšak v předvánoční čas na pátek 12. prosince 2014, a to s oficiálním zdůvodněním, že pokud by bylo vyhlášené referendum ze strany Ministerstva vnitra v 60ti denní lhůtě zrušeno, tak se aspoň nebude zbytečně konat.

    Co naplat, že už na druhý den v úterý 16. září 2014 Ministerstvo vnitra své stanovisko, o něž se zastupitelé tak rádi opřeli, pod vahou rozhodnutí ústeckého soudu samo iniciativně zrušilo a uznalo oprávněnost v referendu položené otázky. Referendum tedy ministerstvo jistě rušit nebude, ale ani zastupitelská většina v podání ODS, ČSSD a TOP 09 se už referenda bát nemusí. Tito zastupitelé si pojistili, aby jeho výsledek nebyl s velkou pravděpodobností platný (podmínka účasti alespoň 35% voličů) a právně závazný (podmínka shody nadpoloviční většiny hlasujících a zároveň alespoň 25% ze všech voličů v Olomouci). Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory a můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co můžeme dělat. Anebo můžeme v komunálních volbách volit ty, kteří s hazardem v Olomouci řádně zatočí.

  • slide_hazard_1

    6 689: stav demokracie v Olomouci

    Pavel Bednařík

    Páteční referendum o hazardu v Olomouci ukázalo, jak velký je zájem občanů měnit věci veřejné ve svém městě mimo obvyklé termíny komunálních voleb, ale také jaký zájem má vedení města o podporu místního referenda a hlasu voličů.

    K volebním urnám v obvyklých volebních místnostech přišlo v pátek 12. prosince 6 689 občanů rozhodnout, zda chtějí podpořit konec hazardu či nikoliv. 95,5% hlasovalo pro jeho zrušení. Pro někoho mohou být tato čísla výsledkem rezignace na možnost cokoliv ovlivnit, pro někoho zase dokladem, že předchozí zastupitelstvo a rada zvolilo nevhodný předvánoční termín. Termín byl sice nevhodný, ale jakákoliv roční doba by neměla být důvodem či omluvou za neúčast při demokratickém hlasování.

    Řada kritiků vytýká iniciátorům referenda, že byla nedostatečná propagace a nebylo o referendu dost informací. Kampaň byla sice vedena „zdola“, ale propagace byla výsledkem maxima možného (plakáty na výlepových plochách, letáky, titulní strany místních deníků, reportáže v televizi). Za iniciátory nestáli movití sponzoři (ti spíše očekávají pozvánku na otevření Rezortu Hodolany), navíc věnovali nemálo svého času do sběru podpisů a následné propagace referenda, tedy do téměř půlroční kampaně.

    Je důležité připomenout, že stejně jako iniciaci referenda i jeho propagaci si mohl vzít na starosti kdokoliv z bývalé i současné rady města, případně celý zastupitelský klub nebo strana, a mohli na ni uvolnit adekvátní prostředky. Nikdo s tímto návrhem nepřišel. Povinné usnesení o podpoře referenda a dílčí propagace (2 vývěsní stojany, téma měsíce v Radničních listech) byly iniciovány třemi zastupiteli Občanů pro Olomouc s podporou zastupitelů opozičních. Těžko se dohadovat, co by se stalo bez tohoto návrhu.

    Město tedy cvičně deklarovalo zájem o podporu referenda doporučením občanům, ale ten jim byl spíše „vnucen“. Nad rámec povinných bodů neudělali zástupci koalice téměř nic (s čestnou výjimkou KDU-ČSL) – žádné veřejné prohlášení, žádní informační stánek, žádná mobilizační vlna v místních médiích. Nebyl by jasným signálem zájmu o názory občanů například vstup primátora Staňka v Českém rozhlase pár dnů před referendem?

    Jako výsostně demagogické pak může být vnímáno lakonické primátorovo prohlášení po skončení referenda. „Výsledky referenda jsou jasným signálem toho, že naprostá většina Olomoučanů podporuje aktuální kroky vedení města. Spatřujeme je v pokračování nastoupené redukce hazardu ve městě. Je vidět, že bezmála 92% lidí oprávněných v referendu hlasovat, chápe, že jsme se vydali správným směrem,“ uvedl primátor.

    Copak si neúčast v referendu a všeobecnou rezignaci způsobenou mimo jiné i vlažným přístupem města k organizaci referenda mohou vykládat jako podporu „generální linie“ nové rady? Copak byl primátor a jeho strana iniciátorem první vyhlášky o regulaci hazardu? Copak si 94% občanů Olomouce nepřálo mít ve vedení někoho jiného, než je primátor a jeho strana?

    Nízká volební účast v komunálních volbách (32%) a nízká účast při místním referendu (8,2%) mohou být interpretovány různě, ale rozhodně ne jako přitakání současnému vedení města. Pan primátor by místo líbivých prohlášení měl odpovědět na několik zásadních otázek týkajících se budoucnosti hazardu v Olomouci:

    • Proč nepřizvala rada nikoho i iniciátorů referenda ani opozičních zastupitelů do pracovní skupiny k hazardu?
    • Jak se město vyrovná s výpadkem v rozpočtu při další regulaci hazardu, kterou chystá?
    • Proč neudělalo město pro propagaci referenda víc?
    • Zda byli členové rady u referenda a hlasovali, pokud ano, tak jak?

    Jednou z možných interpretací primátorova komentáře je také skutečnost, jak hluboce pohrdá formou zastupitelské demokracie, pokud považuje účast u referenda „pouze“ za podporu politiky nové rady. Vždyť ani dva měsíce od voleb jasně nedeklarovali, kudy se bude politika a naplňování programu nové rady ubírat. Zřízení pracovní skupiny a ignorování opozičních zastupitelů a iniciátorů referenda muže být jedním ze zneklidňujících signálů.

    6 389 spoluobčanů si totiž nemyslí, že by kroky města v omezování hazardu byly dostačující. A to je přeci jen o něco víc, než bylo voličů druhé ČSSD v posledních komunálních volbách. Sestupný trend zájmu občanů o dění ve vlastní obci je pro nás na rozdíl od pana primátora varovným signálem, nikoliv přitakáním.

    Pavel Bednařík
    zastupitel Statutárního města Olomouc, člen Občanů pro Olomouc, člen petičního výboru místního referenda

  • Referendum pro občany

    Vyjádření k výsledkům referenda o hazardu v Olomouci

    V pátek 12. prosince proběhlo historicky první olomoucké referendum věnované omezení hazardu v Olomouci. K referendu přišlo 8,2% platných voličů, hlasovacích lístků bylo sesbíráno 6 689, z toho platných 6 389. 95,5% hlasujících se vyslovilo pro omezení hazardu v Olomouci.

    Přečtěte si tiskové prohlášení iniciativy Olomouc bez hazardu, jejíž zástupci Dominika Kovaříková, Pavel Bednařík a Michal Krejčí budou jako zastupitelé SMO prosazovat maximální omezení hazardu pomocí připravované vyhlášky a v nově založené pracovní skupině k hazardu. Přečíst si můžete také komentář Pavla Bednaříka k výsledkům referenda a prohlášení primátora Antonína Staňka.

  • Kasino v Hodolanech

    Referendum se blíží, podpořte kampaň na Hithit

    Referendum o hazardu, které předchozí zastupitelstvo vypsalo na 12. prosince, se rychle blíží. Zastupitelé Občanů pro Olomouc prosadili na posledním jednání zastupitelstva podporu referendu formou usnesení ZMO a výzvy občanům. Zástupci iniciativy Olomouc bez hazardu rozběhli kampaň na podporu referenda, kterou nyní můžete podpořit libovolnou částkou na stránkách Hithit. Neváhejte, a podpořte historicky první referendum na území města Olomouce částkou, kterou si můžete dovolit, a která pomůže zviditelnit kampaň a motivovat občany města, aby k referendu přišli.

  • Zastupitelstvo 2014 (foto: Olomoucký deník)

    Úspěchy na zastupitelstvu: podpora referendu a přenosy z jednání

    V pondělí 10. listopadu proběhlo ve Velkém zasedacím sále Magistrátu města Olomouce na Hynaisově ulici ustavující zasedání nově zvoleného Zastupitelstva města Olomouce, v němž mají Občané pro Olomouc tři zástupce – Dominiku Kovaříkovou, Pavla Bednaříka a Michala Krejčího. Zastupitelstvo zvolilo primátorem města Antonína Staňka (ČSSD), jeho náměstky byli zvoleni Martin Major (ODS), Ladislav Šnevajs (KDU-ČSL), Aleš Jakubec (TOP09), Jaromír Czmero (ČSSD) a Pavel Urbášek (ČSSD). Neuvolněnými radními pak byli zvoleni Filip Žáček (ČSSD), Miroslav Petřík (ČSSD), Čestmír Neoral (ODS), Michal Giacintov (KDU-ČSL) a Anna Taclová (TOP09).

    Náš zastupitelský klub hned na prvním zasedání předložil do programu bod týkající se kampaně pro místní referendum. Navrhovali jsme, aby zastupitelstvo přijalo deklaraci, v níž prohlásí, že si je vědomo významu místního referenda a vyzve občany Olomouce k využití svého práva v tomto referendu hlasovat. Zároveň jsme požadovali, aby zastupitelstvo uložilo primátorovi zajistit aktivní informační kampaň k místnímu referendu (Radniční listy, reklamní panely). Nakonec zastupitelé přijali upravený návrh z dílny ČSSD, který však zachovává to, co jsme chtěli prosadit, a sice přijetí deklarace a uložení Radě, aby zajistila informování Olomoučanů v Radničních listech a na reklamních panelech. Náš cíl byl tedy splněn.

    V bodě různé pak vystoupil náš kandidát za Piráty Vojtěch Pikal, který nabídl Radě pomoc při zajišťování budoucích přenosů jednání ZMO on-line. Věříme, že jeho návrh padl na úrodnou půdu a od příštího jednání (22.prosince) již budou přenosy ze ZMO zajišťovány magistrátem v profesionální podobě. Zápis z ustavující schůze zastupitelstva bude do 10 dnů přístupný na webových stránkách města.

    Přesné znění schváleného usnesení ZMO k referendu o hazardu:

    „Zastupitelstvo města Olomouce si je vědomo významu místního referenda, které vyhlásilo na pátek 12. 12. 2014 ve věci regulace hazardu v Olomouci. Zastupitelstvo vyzývá občany k využití svého práva hlasovat v referendu o regulaci hazardu.“

1. stránka z celkem 212